一体何が気に入らないんだろう

そりゃ法にのっとってお仕事してるのに「死に神」呼ばわりされちゃ怒るよな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000924-san-soci

朝日「死に神」報道に法相激怒　「死刑執行された方に対する侮辱」
6月20日11時12分配信 産経新聞


　今月１７日に宮崎勤死刑囚（４５）ら３人の死刑執行を指示した鳩山邦夫法相を、朝日新聞が１８日付夕刊で「死に神」と報道したことについて、鳩山法相は２０日の閣議後会見で、「（死刑囚は）犯した犯罪、法の規定によって執行された。死に神に連れていかれたというのは違うと思う。（記事は）執行された方に対する侮辱だと思う」と強く抗議した。

　「死に神」と鳩山法相を表現したのは、１８日付朝日新聞夕刊のコラム「素粒子」。約３年の中断を経て死刑執行が再開された平成５年以降の法相の中で、鳩山法相が最も多い１３人の死刑執行を行ったことに触れ、「２カ月間隔でゴーサイン出して新記録達成。またの名、死に神」とした。
　会見で、鳩山法相は「私を死に神と表現することがどれだけ悪影響を与えるか。そういう軽率な文章を平気で載せる態度自身が世の中を悪くしていると思う」と朝日新聞の報道姿勢を批判した。

というか朝日新聞は一体何が気に入らないんでしょうか。
死刑執行は死刑判決が出された人に対して行われるものですから、
別にその行為に対してなんら批判を浴びるようなことは無いと思うのですが。

それも執行の許可を出した人間、となると一体なぜ批判を浴びなきゃならんのか、と思うのです。

大体死刑執行のペースが速いとか何とか言うんなら、
そもそも死刑判決のほうに文句をつけるべきなのでは無いかとも思うのですが。

「死刑」と判断された人間に死刑を執行することの何が悪いのか。
遅かれ早かれやらなきゃいけないことを処理して何が悪いのだろうか。よく分かりません。

ていうかこれは法で定められた法務大臣のお仕事なわけで、
自分の職務をしっかり果たしているのに全国紙上で批判されるってのは、
もう災難としか言い様が無いですね。

ていうか朝日新聞の夕刊「素粒子」欄って誰が書いてるんでしょうね。
今回に限らず結構品の無いというか頭の悪い表現が特に多い印象があるんですが。

まぁ、言論の自由ってもんがありますからね。
別にどんな言葉を吐こうが勝手ではありますけど。

それでも「自由」に対する「責任」はしっかり負わなきゃいけないですよね。